Судебные эксперты ошибаются чаще, чем можно представить. Это приводит к несправедливым последствиям и потере времени, денег, репутации той или иной стороной. Отстаивать свое несогласие без необходимых знаний и будучи лицом заинтересованным практически невозможно. Вот в таких случаях можно обратиться за рецензией на экспертизу к опытным и компетентным специалистам в конкретной области.
В судебной практике очень много объектов споров и все подвергается тщательному исследованию и оценке. Рецензированию поддаются все экспертизы: технические, психолого-медицинские, интеллектуальные, земельные, биологические, баллистические и тд.
Как это работает?
В ходе процесса сторона подает ходатайство с требованием о назначении повторной экспертизы, в котором указывает все пункты вызвавшие сомнение. Судья может запросто его отклонить сославшись на то, что кспертом были соблюдены все процессуальные нормы. Но имея на руках рецензию составленную не юристом, а компетентным в данном вопросе специалистом с указанием на ошибки и недочеты дело примет другой оборот.
Все дело в неизбежности апелляции. Решение на основании неправильных и ошибочных выводов без рассмотрения приобщенной рецензии скорее всего будет отменено высшей инстанцией.
Рецензент является лицом с узкой специализацией в конкретном вопросе. Он проводит анализ экспертного заключения на предмет соответствия с точки зрения науки, методики, законодательства и норм, регулирующих экспертную деятельность. В ходе состязательности сторон он привлекается в качестве специалиста уполномоченного давать разъяснения, указывать на ошибки и ложные данные устно или письменно, и задавать вопросы судебному эксперту.
Для многих рецензия на судебную экспертизу является единственным способом успешного разрешения спора. Получить консультацию о возможности провести таковую имеют все участники процесса, но чаще проверку инициируют адвокаты.
В основном, организации, оказывающие подобные услуги, являются частными и судьи не охотно идут на принятие рецензии от конкурирующего с экспертом специалиста. Но есть «Саморегулируемая организация судебных экспертов», которая не является конкурентом, но уполномочена осуществлять контроль за ними. Если удастся найти действующего эксперта из РСО, рецензия будет в обязательном порядке рассмотрена судом.
Если Вам понравилась статья, рекомендуем почитать
- Недвижимость, счета Иванова, его родственников – арестованы
- Тайвань выстоял под натиском десятков землетрясений